Saabs utdragna dödskamp

Så kom då beskedet om att Saab läggs ner. Den utdragna dödskampen har inte varit rolig att beskåda. Regeringens inledande strategi var att prata ner företaget och varumärket och negligera betydelsen av Saab och den svenska fordonsindustrin. Det agerandet stod i bjärt kontrast till hur andra regeringen kämpade för sina bilföretag och den optimism, framtidstro och kämpaglöd som hela tiden funnits i Trollhättan och i fabriken. Det är förstås inte regeringens fel att företaget nu försvinner men de har knappast bidragit på ett så konstruktivt sätt man kan förvänta sig. Nu måste man också visa att regeringen inte lämnar de som sägs upp och Trollhättan ensamma, på samma sätt som människor utan jobb runt om i landet sviks av politiken.

Om Saab kan man idag läsa på många håll. I Svd kritiserar facket regeringen och publicerar även två andra artiklar om Saab. DN har en intervju med näringsministern och en del andra kommentarer.

Krassman bloggar liksom Peter Andersson också om Saab

Fler unga i förtidspension med borgerlig regering

Min riksdagskollega Annie Johansson (C) bloggar idag om sjukförsäkringen. Det märks att det är en jobbig fråga och vad jag tycker om det kan läsas i tidigare inlägg här nedan. Däremot måste man ändå kommentera statistiken i hennes inlägg. Annie skriver att det under den socialdemokratiska regeringen förtidspensionerades 10 unga människor om dagen. Enligt en färsk rapport från Riksdagens Utredningstjänst ser statisitken för unga mellan 16-29 ut så här

Antal nybeviljade aktivitetsersättningar/förtidspensioner /sjukbidrag

År Antal per dag
2002 11
2003 10
2004 12
2005 13
2006 17
2007 18
2008 17
2009 till nov 18

Inte så imponerande utveckling alltså för den som vill mena att den borgerliga politiken skulle vara lyckad.

Lögner, halvsanningar och bortförklaringar om sjukförsäkringen

Den borgerliga regeringens brutala och hänsynslösa politik mot sjuka och arbetslösa syns inte alltid i medierna. Men den senaste veckan har tidningarna varit fulla med exempel på brutaliteten mot de sjuka. Utförsäkringspolitiken visas upp i all sin nakenhet.

Reglerna som nu slår så hårt röstades igenom i riksdagen för över ett år sedan, med applåder från de borgerliga ledamöterna i kammaren efter voteringen. Trots invändningar från socialdemokraterna om effekterna av försämringarna. Moderaten Gunnar Axén hävdade då att de som var kritiska bara ville skrämma sjuka. Det var borgarnas första försvar. När det inte längre fungerar så är det andra försvaret att istället skylla på försäkringskassans personal, de som tvingas tillämpa det moderaterna hittat på. Det är inte konstigt att personalen nu kräver en ursäkt från regeringen.

Och försvarstalen fortsätter. I Svd och i Aftonbladet försöker ministrarna fortfarande att skylla ifrån sig. Och när det inte fungerade med personalen på kassan så är det givetvis Göran Persson (!) som är boven till moderaternas nedmonteringen av sjukförsäkringen.

Sanningen är förstås att regeringen hade tänkt sig att ge sig på de sjuka för att få råd att sänka skatten. Socialförsäkringsministern har själv sagt det till Svd och det är nog ett besked vi kan lita på till skillnad från de lögner, halvsanningar och bortförklaringar regeringen nu sprider omkring sig.

Om detta bloggar även Peter Andersson och Mona Sahlin skriver om det i AB.
Även i SvD kan man läsa om kravet på ursäkt och Svenskan skiver även om debatten i riksdagen.

Cancersjuka ska betala för sänkt skatt

Försämringarna i sjukförsäkringen ska betala för sänkta skatter. Det beskedet lämnade Husmark-Persson till Svd för något år sedan. Nu ser vi effekterna av politiken. På DN-debatt skriver idag flera läkare på Karoliska Universtietssjukhuset om hur cancersjuka tvingas söka heltidsjobb.

Som skriver att de inte anser "att det är rimligt att svårt sjuka cancerpatienter – med dålig prognos – ska tvingas arbeta trots att de har svåra symtom som smärtor, trötthet, psykiska reaktioner samt biverkningar av behandlingen." Och skribenterna utgår från att "det inte varit politikernas avsikt att tvinga dessa patienter med livshotande sjukdom att söka heltidsarbete utan att det är följden av okunskap hos lagstiftaren..."

Det kan man nog inte utgå från. Minns exempelvis hur riksdagens nuvarande talman Per Westerberg före valet hävdade att det vara bra för cancerpatienter att jobba. Politiken är nog dessvärre mer medveten än vad man skulle vilja.

Om detta bloggas även Peter Andersson och Johan Westerholm
Och skrivs om i AB, Expressen, Svd

Hjälp - inte bara straff

Regeringen har i rast takt kört sönder våra trygghetssystem. Den som är sjuk eller arbetslös kan inte förvänta sig mycket hjälp, regeringen tror att det löser sig bäst för dem om de blir tillräckligt fattiga. Därför är dagens initaitv från de rödgröna partiledarena på SVDs Brännpunkt så viktig. En samlad organsiation till stöd för dem som bäst behöver samhällets stöd. Arbetsförmedling, Försäkringskassa och kommunal verksamhet ska inte leka svartepetter med människor - de ska samlas för att stödja och hjälpa. Det är en väldig skillnad från den brutala politik den borgerliga regeringen står för.

Om detta bloggar Peter Andersson och Krassman lite mer utförligt

Ekonomin fortsätter ner

Den svenska ekonomin fortsätter att tappa fart. Under första kvartalet rasade BNP med 5 procent. De som redan börjat tala om en vändning är uppenbarligen något tidigt ute även om vi alla längtar efter bättre tider. Med ytterligare varsel, stor oro kring SAAB och underleverantörerna och fortsatt usla rapporter om arbetslösheten är bilden att Sverige måste göra mer för att vända skutan.

Mot den bakgrunden var statsministern ovanligt kaxig i gårdagens frågestund. Han vill visserligen inte bli utvärderad nu, men bara vi närmar oss valet så ska vi få se hur framgångsrik han varit. Det finns skäl att betvivla det. Arbetslösheten kommer knappast att ha minskat, utanförskapet snarare ökat och välfärden förlorat ännu mer personal.

Därför behöver vi se en omläggning av politiken. Istället för skattesänkningar på lånade pengar behövs investeringar i välfärden, i industriprogram, i utbildning och i fler och renoverade bostäder. Allt detta finns i vår budgetmotion som de borgerliga nu börjar rösta ner i kammaren.


Läs mer DN, DN1, SVD

Regeringen sabbar djurskyddet

Sverige har länge varit känt för sitt goda djurskydd. Men efter valet förra året slog regeringen till med försämringarna. Djurskyddsmyndigheten lades ner och tillsynen flyttades från kommunerna till staten. Det innebar att resurserna i princip halverades samtidigt som inspektörerna fick allt längre resor. Samtidigt har man översvämmat dem som borde göra kontroller med ett träsk av administration, ofärdiga register och andra problem. Ytterst är det förstås de som driver svinuppfödning och annan djurhållning som har ansvar för vanvården men regeringen kan inte smita undan ansvar för det havererade djurskyddet.

Jag fick klart för mig hur eländigt läget var för några veckor sedan när jag som ledamot i länsstyrelsens insynsråd fick en föredragning om läget för djurskyddet i länet. Eftersom jag vet att min kollega i riksdagen Michael Hagberg, redan har motionerat i frågan vände jag mig till en person i Riksrevisionens styrelse med ett förslag om att djurskyddet och processen att förändra det ska granskas närmare. Jag hoppas verkligen att så också blir fallet. Djuren och konsumenterna förtjänar bättre än det som regeringen och jordbruksintresset kokat ihop.

AB, Exp debatt, DN, DN1,